2004-04-14 - 8:16 p.m.
Hemtentadags igen. "Diskutera utifrån kurslitteraturen vilken vikt de två traditionerna, environmentalism och developmentalism, lägger vid miljöns betydelse för inlärning och lärande, genom att exemplifiera med minst en teoretiker från respektive tradition."Kurslitteraturen? Min älskade Crain, som jag ständigt tjatar om. Fast jag har redan skuttat iväg till bibblan och roffat åt mig mer litteratur. Jag har varit där tre gånger på en vecka nu :) Nu är den stora frågan vilka teoretiker jag ska välja. Locke och Rosseau känns som ett alldeles för lättköpt val (och omodernt, jag vill nosa mer på nutida teoretiker) även om det skulle bli renodlat och... tja. Äh. Vi får se. Nästa onsdag 8.00 *piiiip* ska den in, och ÄNTLIGEN får vi skicka in den via e-post om vi vill. Bosse (UTMÄRKT föreläsare, verkligen!) är den första examinatorn hittills som godkänner det. Heja Bosse! Sedan blir det munta på Valborg. Sundgrens "Kunskap och demokrati" samt Marton och Booths "Om lärande" ska avhandlas då. ÄNTLIGEN är pedagogiken riktigt, RIKTIGT rolig! ----------------------------- Jag fortsätter idogt att göra reklam för mina favoriter som skriver den vetenskapligt inriktade bloggen Explikation: "Bananflugewrestling (aggresivitetsforskning): Neurobiologer i Boston filmade bananflugor som slåss för att studera aggressivitet. Resultatet (förutom eventuella artiklar) blev websidan Fruit Fly Fight Club. Se filmer, studera greppen och börja vadslagningen, vem vinner? Forskarna studerade hummrar tidigare men de var mycket mer förutsägbara när de slogs." [gå dit] (Mja, jag föredrar nog fortfarande att titta på Brad Pitt och Edward Norton - eller, Brad Pitt kan jag vara utan, men Edward Norton är en... ja... han kan gärna få flyga runt mina bananer. Öh. Det där lät skummare än jag menade det, tror jag, vi lämnar ämnet)
|
